De analyse van de diagnostische gegevens van de locaties is samengevat in tabel 6 en 7.
Wanneer de p-waarde significant is (p < 0,05), wordt de voorkeursmethode in de tabel
aangegeven.
Tabel 6: Resultaten per locatie, LSIL en ernstiger laesies
Locatie
Casussen
S1
S2
S3
H1
H2
H3
*Toegenomen detectie = ThinPrep
Voor LSIL en ernstiger laesies was er bij de diagnostische vergelijking bij vier locaties een statistische
voorkeur voor de ThinPrep
Tabel 7: Resultaten per locatie, ASCUS/AGUS en ernstiger laesies
Locatie
Casussen
S1
S2
S3
H1
H2
H3
*Toegenomen detectie = ThinPrep ASCUS + - Conventioneel ASCUS+ x 100%
Voor ASCUS/AGUS en ernstiger laesies was er bij de diagnostische vergelijking bij drie locaties
een statistische voorkeur voor de ThinPrep-methode en bij de drie overige locaties was er geen
statistische voorkeur.
ThinPrep™ 5000-systeem
ThinPrep
Convent.
LSIL+
1336
46
1563
78
1058
67
971
125
1010
111
809
210
™
-methode en bij de twee overige locaties was er geen statistische voorkeur.
ThinPrep
Convent.
ASCUS+
ASCUS+
1336
117
1563
124
1058
123
971
204
1010
259
809
327
Gebruiksaanwijzing
Toegenomen
LSIL+
detectie*
31
48%
45
73%
40
68%
96
30%
130
(15%)
196
7%
™
LSIL+ - Conventioneel LSIL+ x 100%
Conventionele LSIL+
Toegenomen
detectie*
93
26%
80
55%
81
52%
173
18%
282
(8%)
359
(9%)
Conventioneel ASCUS+
Nederlands
AW-22289-1501 Rev. 001
p-waarde
Voorkeurs-
methode
0,027
ThinPrep
< 0,001
ThinPrep
< 0,001
ThinPrep
< 0,001
ThinPrep
0,135
Geen
0,374
Geen
p-waarde
Voorkeurs-
methode
0,067
Geen
< 0,001
ThinPrep
< 0,001
ThinPrep
0,007
ThinPrep
0,360
Geen
0,102
Geen
11-2021
11/37