Inhoudsopgave
Advertenties
Tabel 5: Diagnoseclassificatietabel met twee categorieën, ASCUS/AGUS en ernstiger diagnoses
ThinPrep
De analyse van de diagnosegegevens vanuit de locaties wordt samengevat in tabellen 6 en 7.
Wanneer de p-waarde significant is (p < 0,05), wordt de voorkeursmethode in de tabel
aangegeven.
Tabel 6: Resultaten per locatie, LSIL en ernstiger laesies
Locatie
Gevallen
S1
1.336
S2
1.563
S3
1.058
H1
971
H2
1.010
H3
809
*Toegenomen detectie = ThinPrep
Voor LSIL en ernstiger laesies leverde de diagnostische vergelijking statistisch
op vier locaties een voorkeur voor de ThinPrep-methode op en waren de
methoden statistisch gelijkwaardig op drie locaties.
Tabel 7: Resultaten per locatie, ASCUS/AGUS en ernstiger laesies
Locatie
Gevallen
S1
1.336
S2
1.563
S3
1.058
H1
971
H2
1.010
H3
809
*Toegenomen detectie = ThinPrep
Voor ASCUS/AGUS en ernstiger laesies leverde de diagnostische vergelijking statistisch op drie
locaties een voorkeur voor de ThinPrep-methode op en waren de methoden statistisch
gelijkwaardig op drie locaties.
NEG
NEG
5224
ASCUS/
456
AGUS+
TOTAAL
5680
ThinPrep
Convent.
LSIL+
LSIL+
46
31
78
45
67
40
125
96
111
130
210
196
®
LSIL+ - Conventionele LSIL+ x 100%
Conventionele LSIL+
ThinPrep
Convent.
ASCUS+
ASCUS+
117
93
124
80
123
81
204
173
259
282
327
358
®
ASCUS+ - Conventionele ASCUS+ x 100%
Conventionele ASCUS+
ASCUS/AGUS+
TOTAAL
369
698
1067
Toegenomen
p-waarde
detectie*
48%
0,027
73%
<0,001
68%
<0,001
30%
<0,001
(15%)
0,135
7%
0,374
Toegenomen
p-waarde
detectie*
26%
0,067
55%
<0,001
52%
<0,001
18%
0,007
(8%)
0,360
(9%)
0,102
5593
1154
6747
Voorkeurs-
methode
ThinPrep
ThipPrep
ThinPrep
ThinPrep
Geen van beide
Geen van beide
Voorkeurs-
methode
Geen van beide
ThinPrep
ThinPrep
ThinPrep
Geen van beide
Geen van beide
MAN-06367-1501 Rev. 002 8 of 15
Advertenties
Inhoudsopgave
