1.11 ACES Lithium Ion batterijen in vergelijking met Loodzuur batterijen voor 72V
Toepassing
Gewicht
Nominale capaciteit C5
Life Cycles@80% DOD
Afmetingen
Cycles@50% DOD
Capaciteit % @ 0˚C
Capaciteit @ C20
Capaciteit @ C5
Capaciteit @ C1
Max. ontladingsniveau
Gebruikbare cap. bij C5
Bruikbare cap. bij C1
1 jaar opslag capaciteit
Kortsluit protectie
Onderhoud
Opladen bij alle SOC-
niveaus mogelijk
Fast charging time
Cost price incl TAX*
Kosten/cycle@50% DOD
en C5 ontlading
*Prijzen zijn alleen ter referentie (status januari 2021)
Deze vergelijking is gemaakt voor een typische toepassing voor gebruik in een golfkar of UTV
© ACES Energy
2 x parallel
LiFePO4 lithium
72V 60AH
82 kg
120AH
4000
10000
374x264x305 mm
30 Liter
108AH
85%
125AH
123AH
120AH
100%
120AH
123AH
90%
ja
Nee
ja
1 uur
€ 5000
€ 0,50
page 11 of 19
9 x in series AGM
T875 Battery 8V
180Ah Deep Cycle
4 x 74 = 296kg
180AH
400
750
9 pcs 261x182x275
117 Liter
80AH
76%
180AH
144AH
96AH
80%
62AH
115AH
64%
nee
Laag
nee
6 uur
€ 2994
€ 3,99
Voor en nadelen van ACES
LiFePO4 batterijen
28% van het gewicht
Nom. capaciteit lijkt lager, maar
in gebruik is het veel hoger
Veel langere levensduur
ongeveer 8 keer meer
65% minder volume
Cyclelife > 10 keer
Beste koude temperatuur
prestaties
Bijna 100% energie en
vermogen bij elke
ontladingssnelheid
Bijna volledig bruikbaar
ontladingsbereik, meer
AH/ontlading
Veel lagere zelfontlading
Elektronisch en via zekering
Geen onderhoud
Opladen bij alle SOC zonder
levensduur impact
3 keer sneller opladen.
Hogere initiële kosten
Laagste kosten per cyclus
V1.5